在昨晚进行的CBA常规赛第37轮一场焦点对决中，主场作战的新疆伊力特队经过加时鏖战，以微弱优势险胜来访的浙江广厦队，比赛胜负之外，赛后的技术统计表却意外成为舆论关注的焦点，新疆队外援巴蒂斯塔的“违体犯规”统计栏竟罕见地出现了两行数据，引发了媒体和球迷的广泛猜测与讨论，针对这一技术性疑问，CBA联赛办公室今日通过官方渠道作出解释，初步判定为比赛地现场网络信号出现瞬时波动,导致数据上传至中央统计系统时发生异常显示。

本场比赛过程跌宕起伏，对抗激烈，巴蒂斯塔作为新疆队内线重要支点，全场出战超过40分钟，在攻防两端均承担了巨大压力，比赛第三节还剩5分22秒时，他在一次篮下卡位争抢篮板过程中，与浙江广厦队球员发生身体接触，动作幅度较大，当值裁判员在观看录像回放后，果断吹罚了巴蒂斯塔一次违体犯规，这是其本场首次,也是官方记录中明确无误的一次违体犯规。

蹊跷之处出现在赛后的官方详细技术统计报告，在“违体犯规”一栏，巴蒂斯塔的名字下竟并列显示了两行记录：一行明确标注为上述第三次节的判罚；而另一行则显示了一个相同的时间点（第三节5分22秒），但犯规类型描述略显模糊，这份“一犯两记”的统计表经网络流传后，迅速发酵，部分球迷质疑是否存在未公开的第二次违体判罚被“隐藏”，另有观点则联想到球员累计违体犯规数将触发自动停赛的规则,担忧统计混乱可能影响后续赛事安排。

面对疑问，CBA公司竞赛管理部与技术部门迅速启动核查程序，今日午间，联赛官方发言人接受了媒体问询，发言人首先澄清，根据主裁判、技术代表及当场比赛监督共同确认并签字提交的正式报告，巴蒂斯塔在该场比赛中仅有一次被记录的违体犯规，即第三节发生的那次，比赛执法记录与核心归档文件完全一致,不存在漏记或额外追加的未公开判罚。

对于技术统计表出现“双行”显示异常的根本原因，发言人给出了技术层面的解释：“经我们技术部门紧急排查，问题根源在于比赛场馆向联赛中心数据库实时传输数据流的过程中，遇到了局部网络信号的短暂不稳定，在传输巴蒂斯塔该次违体犯规数据包时，可能因数据校验环节的瞬时波动，导致了在最终生成的统计报表页面上出现了重复渲染的异常情况，这纯粹是一次数据流传输和展示层面的技术性问题。”

发言人进一步补充说明，CBA联赛的实时数据统计系统依赖于稳定的网络环境，将赛场记录台手工输入的数据实时同步至云端中央系统，再生成各类报表，新疆队主场位于西北地区，虽然基础设施已大幅改善，但偶尔仍可能受极端天气或其他不可控因素影响，出现极短时的网络服务质量波动。“类似的数据展示瑕疵在以往其他赛区极个别场次中也曾偶然出现，通常涉及的是得分、篮板等基础数据项的重复或错行，一旦发现，我们都会立即后台修正，确保归档数据的百分百准确，本次涉及违体犯规这类敏感统计项，我们完全理解大家的关注，并已第一时间完成了后台数据的校准与统一。”发言人强调，所有涉及球员停赛处罚的计算，均以经过严格复核的最终归档数据为准,绝不会因前端显示问题而受影响。

此次事件虽被证实为“虚惊一场”，但也折射出职业联赛在高度数字化进程中面临的细微挑战，随着CBA联赛对技术统计的即时性、准确性和公开透明度的要求不断提升，保障数据链路全程稳定可靠已成为一项基础且关键的工作，篮协方面表示，已与各赛区、特别是地理位置特殊的赛区加强沟通，将协同当地相关部门进一步检查和优化网络硬件保障方案，尽可能杜绝此类因信号波动导致的数据展示瑕疵,维护联赛技术统计的严肃性与公信力。

本赛季CBA联赛竞争空前激烈，每一场比赛、每一个数据都可能对季后赛席位乃至球员个人奖项评选产生影响，此次篮协对“统计双行”事件的快速、透明回应，体现了联赛管理者面对疑问时的积极态度，巴蒂斯塔的违体犯规次数得以准确记录，这场因“网络波动”引发的插曲，也提醒着各方，在享受高水平竞技带来的激情同时，支撑比赛顺畅运行的那些看不见的技术环节,同样需要精益求精。